[Tin tức] Tranh cãi sau chuyện chủ nhân Facebook hiến 99% tài sản

Không phải tất cả 99% tài sản trong Facebook của ông chủ mạng xã hội này, Mark Zuckerberg đều là từ thiện, và nó sẽ giúp “ông trùm Facebook” được hưởng những lợi ích nhất định, nhưng lợi ích đó tốt cho tất cả. .

Mark Zuckerberg và vợ, Priscilla Chan, sẽ thành lập quỹ từ thiện của riêng mình, dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn - Ảnh: ReutersMark Zuckerberg và vợ, Priscilla Chan, sẽ thành lập quỹ từ thiện của riêng mình, dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn – Ảnh: Reuters

Nhà sáng lập Facebook Mark Zuckerberg hôm 1/12 tuyên bố sẽ quyên góp 99% tài sản từ cổ phần của mình tại Facebook để làm từ thiện.

Câu chuyện này tạo ra vô số lời khen ngợi cho hành động “nhường” của tỷ phú trẻ 31 tuổi, nhưng sau đó nhiều bài báo cho rằng mọi chuyện không đơn giản như mọi người nghĩ, đó là chưa đến 45 tuổi. Tỷ đô của Mark Zuckerberg được chất lên máy bay và thả xuống trái đất.

Một phương tiện đầu tư

Trong tuyên bố từ thiện của mình, Mark Zuckerberg cho biết 99% tài sản của anh tại Facebook sẽ dành cho các dự án “nâng cao tiềm năng của mọi người” thông qua công ty trách nhiệm hữu hạn (TNHH) có tên Initiatives Chan Zuckerberg (CZI, trong đó Chan là họ của vợ anh, Priscilla Chan).

Tranh cãi sau khi ông chủ Facebook tặng 99% tài sản - Ảnh 2Là một nhà sáng lập và doanh nhân, Mark Zuckerberg được đánh giá là đã sử dụng phương pháp rất khôn ngoan để vừa làm từ thiện vừa thu lợi cho bản thân – Ảnh: Reuters

Các bài báo được điều tra bởi các trang tin tức ProPublicaThời báo New York Được đăng vào ngày 4 tháng 12, công việc của Mark Zuckerberg là nhằm mục đích tốt, nhưng không hoàn toàn là “cho đi”, và Sáng kiến ​​Chan Zuckerberg không phải là một tổ chức từ thiện đơn thuần: Mark làm từ thiện bằng cách thành lập một công ty. Ltd., không phải là một tổ chức từ thiện truyền thống, và anh ấy đã tặng cổ phiếu chứ không phải tiền mặt.

Như vậy, đơn giản “tiền chỉ chuyển từ túi người này sang túi người khác về bản chất”, ProPublica nhận định.

Đứng trên danh nghĩa công ty từ thiện, CZI khác ở chỗ họ có quyền đầu tư vào những công ty có lãi, có thể đóng góp chính trị, vận động thay đổi luật pháp… chứ không như các quỹ từ thiện.

“Giải thích” của Mark

\N

“CZI được cấu trúc như một công ty trách nhiệm hữu hạn chứ không phải là một nền tảng truyền thống. Điều này cho phép chúng tôi theo đuổi sứ mệnh của mình bằng cách tài trợ cho các tổ chức phi lợi nhuận, đầu tư tư nhân và tham gia vào các cuộc tranh luận chính sách.” bờ vực của Mỹ trích dẫn lời giải thích của Mark Zuckerberg về ý định thành lập công ty TNHH và lợi ích của nó.

“Nếu chúng tôi chuyển nhượng cổ phần của mình cho một tổ chức từ thiện truyền thống, chúng tôi sẽ nhận được lợi ích về thuế ngay lập tức, nhưng sử dụng công ty trách nhiệm hữu hạn thì không. Và cũng giống như những người khác, chúng tôi trả thuế lãi vốn khi cổ phiếu CZI được bán ra,” Mark Zuckerberg giải thích rằng ông không có ý định trốn thuế. Tất nhiên, trong trường hợp CZI chuyển nhượng cổ phần cho các tổ chức từ thiện, công ty này sẽ được khấu trừ vào giá trị thị trường của cổ phần mà không phải trả bất kỳ khoản thuế nào.

Tranh cãi sau khi ông chủ Facebook tặng 99% tài sản - Ảnh 3Tỷ phú làm từ thiện theo cách của họ, như Bill Gates, là xu hướng mới – Ảnh: Reuters

Vẫn tốt cho thế giới

Dù có một số nghi vấn về việc trốn thuế hay “không cần sự minh bạch và giám sát như các tổ chức từ thiện thông thường”, mục tiêu của CZI về cơ bản là tốt.

Đối với Mark Zuckerberg, dù thế nào đi nữa, hành động cho đi của một tỷ phú dù ở ý nghĩa nào vẫn tạo ra động lực cho những sáng kiến ​​tương tự, là động lực và là bài học cho tất cả hướng đến một ý nghĩa nhân văn. .

Tranh cãi sau khi ông chủ Facebook tặng 99% tài sản - Ảnh 4Mark Zuckerberg tốt hay xấu là một chuyện, thế giới được hưởng lợi từ tài sản của anh ta là chuyện khác, có gì phải nghĩ? – Ảnh: Reuters

Nếu phân tích ở góc độ lý tính về hành động của Zuckerberg, tất cả phải hiểu rằng không ai cho mà không nhận. Đơn giản chỉ cần cho đi là không bao giờ đủ. Việc CZI có thể đầu tư, thu lợi nhuận, thu hút đầu tư và hoạt động từ thiện là mô hình từ thiện thịnh hành của thế kỷ và hứa hẹn sẽ tồn tại lâu dài.

Như Mark đã thừa nhận, anh ta có thể tránh thuế trong trường hợp này, có thể là ảnh hưởng chính trị từ một công ty trách nhiệm hữu hạn hơn là một quỹ phi lợi nhuận. Việc lách luật như vậy vẫn hợp pháp (!) và không gây hại cho ai. Liệu rằng số tiền từ 45 tỷ USD đó, thay vì trích một phần để đóng thuế, sẽ được sử dụng trực tiếp vào những mục đích cụ thể mà nhà sáng lập này đang hướng tới?

Viết một bình luận

bahis10bets.com betvole1.com casinomaxi-giris.com interbahis-giris1.com klasbahis1.com mobilbahisguncelgiris1.com piabetgiris1.com tipobettgiris.com tumbetgiris1.com betboro 1xbet giriş
bahis10bets.com betvole1.com casinomaxi-giris.com interbahis-giris1.com klasbahis1.com mobilbahisguncelgiris1.com piabetgiris1.com tipobettgiris.com tumbetgiris1.com betboro 1xbet giriş
antalya bayan escort
antalya bayan escort
antalya bayan escort