Kết thúc năm 2019 sau khi thua kiện tỷ phú Hà Lan John de Mol vì cáo buộc quảng cáo lừa đảo Bitcoin và bị tòa án yêu cầu nộp phạt 1,2 triệu USD nếu không có hành động nào, Facebook bắt đầu năm 2020 với hàng loạt cáo buộc khác từ lớn đến nhỏ bé.
Tiền phạt chưa từng có
Tòa án liên bang Mỹ hồi cuối tháng 4 đã thông qua khoản phạt 5 tỷ USD đối với Facebook trong vụ kiện với Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC). Ngoài khoản tiền phạt, tòa án cũng yêu cầu Facebook báo cáo thường xuyên về việc thực hiện thỏa thuận và thành lập Ủy ban Giám sát Quyền riêng tư độc lập.
Đặt cược trên Facebook vào Ấn ĐộFacebook đang đặt cược lớn vào Ấn Độ khi đầu tư 5,7 tỷ USD vào Jio Platforms, một công ty con của tập đoàn đa quốc gia Reliance Industries. Jio đang vận hành các dịch vụ mạng như băng thông rộng, dịch vụ di động và các nền tảng thương mại trực tuyến. Theo tờ Thời báo tài chính, Facebook và Reliance có kế hoạch kết hợp các dịch vụ WhatsApp và Jio để tạo ra một siêu ứng dụng tương tự như WeChat của Trung Quốc. WhatsApp, thuộc sở hữu của Facebook, hiện có khoảng 400 triệu tài khoản ở Ấn Độ, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới. |
Những người ủng hộ quyền riêng tư vẫn phản đối thỏa thuận vì cho rằng hình phạt quá nhẹ đối với Facebook sau vụ bê bối rò rỉ dữ liệu nghiêm trọng xung quanh Cambridge Analytica (Anh), theo tờ báo. Tạp chí Phố Wall Ngày 25 tháng 4. Năm 2018, Cambridge Analytica bị cáo buộc thu thập bất hợp pháp thông tin về hàng chục triệu người dùng Facebook.
Cũng liên quan đến vụ bê bối, chính phủ Australia hồi đầu tháng 3 thông báo khởi kiện Facebook đòi bồi thường cho 311.127 người bị Cambridge Analytica khai thác dữ liệu cá nhân cho mục đích chính trị. Theo Techcrunch, yêu cầu bồi thường có thể lên tới 529 tỷ USD. “Các yêu cầu cài đặt của Facebook khiến người dùng không có lựa chọn hoặc quyền kiểm soát cách thông tin cá nhân của họ được bảo vệ”, Angelene Falk, Ủy viên Thông tin và Quyền riêng tư của Úc cho biết.
Đầu năm 2019, Văn phòng Ủy viên Thông tin Vương quốc Anh (ICO) đã phạt Facebook 645.000 USD vì thu thập và tiết lộ thông tin của ít nhất 1 triệu người dùng Vương quốc Anh, mức phạt cao nhất theo Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu. Vương quốc Anh năm 1998.
Theo dõi người dùng và trốn thuế
Tòa phúc thẩm liên bang Mỹ ngày 9/4 đã khôi phục đơn kiện cáo buộc Facebook vi phạm quyền riêng tư bằng cách theo dõi hoạt động của người dùng ngay cả khi đã đăng xuất khỏi mạng xã hội này. Một số người dùng cáo buộc Facebook đã âm thầm lưu trữ cookie (lịch sử duyệt web) trong trình duyệt của họ và sau đó bán hồ sơ cá nhân cho các công ty quảng cáo.
Đầu tháng 3, Facebook thông báo sẽ chi hơn 500 triệu USD để giải quyết vụ kiện tập thể với cáo buộc vi phạm luật riêng tư của người dùng tại bang Illinois (Mỹ). Đơn kiện, được đệ trình vào năm 2015, cáo buộc rằng Facebook bí mật thu thập dữ liệu nhận dạng khuôn mặt từ người dùng, trái với Đạo luật Bảo mật Thông tin Sinh trắc học của bang.
\N
Facebook lập luận rằng quá trình xử lý nhận dạng khuôn mặt không được tính là dữ liệu sinh trắc học và luật Illinois cũng không áp dụng cho một công ty có trụ sở tại California. Nhưng tòa án đã bác bỏ lập luận này.
Ngoài ra, theo Thư hàng ngày, Sở Thuế vụ Hoa Kỳ thông báo rằng Facebook đã cố tình định giá thấp tài sản trí tuệ mà họ đã bán cho một công ty con ở Ireland vào năm 2010 để trốn thuế. Mạng xã hội này sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt 9 tỷ USD, bên cạnh tiền lãi và các hình phạt khác.
Facebook tin rằng mức định giá thấp vào thời điểm đó là để phòng ngừa rủi ro khi mở rộng ra toàn cầu và trước khi công ty niêm yết cổ phiếu. Vào thời điểm đó, Facebook không có doanh thu quảng cáo trên điện thoại di động và sản phẩm không được xác định.
Độc quyền và Phân biệt đối xử
Anastasia Boone Talton, một nhà tuyển dụng từng được Facebook tuyển dụng, hôm 17/3 đã đệ đơn kiện gã khổng lồ mạng xã hội này, đòi bồi thường 100 triệu USD. Talton nói rằng cô đã bị phân biệt đối xử và bị quấy rối vì chủng tộc và khuyết tật của mình, đồng thời bị áp bức nhiều hơn các đồng nghiệp nam. Sau khi phàn nàn với ban lãnh đạo công ty, cô đã bị xóa khỏi các sự kiện xã hội của Facebook và nói rằng cô không “phù hợp với văn hóa công ty”.
“Chúng tôi không dung thứ cho sự phân biệt đối xử hoặc quấy rối dưới bất kỳ hình thức nào tại Facebook và hoàn toàn không đồng ý với cáo buộc của Talton”, Business Insider dẫn lời phát ngôn viên Bertie Thomson của Facebook.
Đây không phải là lần đầu tiên Facebook bị cáo buộc về những hành động tương tự. Năm 2015, cựu nhân viên Chia Hong đã đệ đơn kiện công ty cũ của cô ra tòa vì phân biệt giới tính và chủng tộc.
Vào tháng Giêng, bốn công ty đã kiện Facebook lên tòa án liên bang Hoa Kỳ vì cáo buộc có hành vi phản cạnh tranh, cho rằng mạng xã hội này cố tình gây hại cho các đối thủ tiềm năng. Facebook đã hạn chế quyền truy cập vào một số ứng dụng của các công ty này kể từ năm 2012, đồng thời cho phép truy cập vào các ứng dụng khác.
