Trước đây, việc quản lý thông tin từ lãnh đạo khá đơn giản. Nhưng trong thời đại truyền thông chính trị như hiện nay, có rất nhiều trang mạng xã hội đang phải vật lộn với việc xử lý những nhà lãnh đạo, chính khách vi phạm nội quy đăng tải.
Nhiều trang mạng xã hội đang đau đầu về việc xử lý những lãnh đạo vi phạm quy chế đăng tin. Ảnh chụp màn hình Reuters |
Hầu hết các nền tảng đều có các quy tắc ưu tiên cho các nhà lãnh đạo, các quan chức được bầu chọn và các ứng cử viên chính trị. Cụ thể, Facebook có chính sách ưu tiên những bài đăng vi phạm quy định của các chính trị gia nếu lợi ích của nó đối với công chúng lớn hơn tác hại.
Zuckerberg nói thêm: “Hệ thống không hoàn hảo, nhưng đó là thứ tốt nhất mà chúng tôi có.
“Các doanh nghiệp và dịch vụ khác nhau sẽ có các chính sách khác nhau, một số sẽ tự do hơn những dịch vụ khác. Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là sự đa dạng này vẫn tiếp tục”, ông Jack Dorsey, Giám đốc điều hành Twitter phát biểu.
Sau cuộc bạo loạn ở Điện Capitol, ông Trump đã bị cấm và bị đình chỉ hoạt động vô thời hạn trên nhiều nền tảng khác nhau. Ảnh chụp màn hình Reuters |
Nhưng ranh giới của sự linh hoạt này không phải lúc nào cũng dễ dàng phân biệt. Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump là một ví dụ điển hình cho điều này. Sau cuộc bạo loạn trên Đồi Capitol vào ngày 6 tháng 1, Trump đã bị cấm và bị đình chỉ vô thời hạn trên nhiều nền tảng, bao gồm Twitter, Snapchat, Twitch và Facebook.
Ông Nick Clegg, Phó chủ tịch Facebook: “Đó có phải là một quyết định gây tranh cãi vì ông ấy là Tổng thống Hoa Kỳ? Đây không phải là vấn đề quá phức tạp vì đã quá rõ ràng. Hành động của Trump. Nó đi ngược lại chính sách lâu nay mà chúng ta đã áp dụng cho tất cả mọi người, kể cả các chính trị gia. ”
\N
Một số coi lệnh cấm là quá muộn. Những người khác coi đó là sự kiểm duyệt đáng lo ngại.
Đối với Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg, bầu không khí chính trị biện minh cho quyết định này. Ông nói rằng rủi ro cho phép Trump sử dụng Facebook là quá lớn.
Các nhóm nhân quyền đã cầu xin sự nhất quán khi đề cập đến các nhà lãnh đạo toàn cầu khác. Tuy nhiên, cách đối xử của các nhà lãnh đạo trên thế giới vẫn chưa thống nhất.
Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Khamenei đã sử dụng Twitter để kêu gọi xóa bỏ Israel. Hay Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro đăng nội dung phân biệt đối xử với người bản địa trên Facebook.
Hồi tháng 3, Facebook đã “đóng băng” trang cá nhân của Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro trong 30 ngày vì phát tán thông tin sai lệch về Covid-19.
Twitter đã mở một cuộc khảo sát công khai sau một loạt quyết định. Ảnh chụp màn hình Reuters |
Sau một loạt quyết định, cả Facebook và Twitter đều yêu cầu người dùng bình luận về các quy tắc của họ. Cụ thể, Twitter đã mở một cuộc khảo sát công khai. Trong khi đó, Facebook đã thành lập một ban giám sát độc lập để phán quyết một phần nhỏ các quyết định liên quan đến nội dung.
CEO Facebook cho biết: “Tôi không nghĩ các công ty tư nhân phải tự mình đưa ra những quyết định như thế này. Chúng tôi cần một quy trình rõ ràng, đó là lý do tại sao chúng tôi thành lập ban giám sát độc lập có thể kiểm duyệt các quyết định của chúng tôi”.
Ban hội thẩm sẽ dành sáu tháng tới để xác định “phản ứng tương xứng” đối với việc xóa tài khoản Facebook của ông Trump, tạo tiền lệ cho các mạng xã hội này để xử lý các nhà lãnh đạo vi phạm quy tắc trong tương lai. Tương lai.
