[Tin tức] Ứng xử ra sao với vụ Facebook kiện 4 tin tặc người Việt ?

Bốn người Việt bị Facebook tố cáo là: NHT, L.K, NQB và PHD Theo Facebook, nhóm này đã tạo ra phần mềm “Ads Manager cho Facebook”, đưa vào cửa hàng Play của Google và giới thiệu đây là một giải pháp. Thay thế cho ứng dụng quản lý quảng cáo của Facebook. Khi người dùng mạng xã hội đăng nhập vào ứng dụng này, 4 người Việt Nam nói trên đã “qua mặt” Facebook, kiểm soát tài khoản của khách hàng. Từ việc kiểm soát các tài khoản quảng cáo, nhóm đã sử dụng chúng để chạy các quảng cáo trái phép, trong khi khách hàng (nạn nhân) là người trả tiền cho các quảng cáo.

Facebook đã phải hoàn trả 36 triệu USD cho các nạn nhân. Trong đơn kiện, mạng xã hội lớn nhất thế giới chỉ ra việc làm của nhóm hacker đã vi phạm nhiều điều trong bộ luật hình sự của California như truy cập trái phép vào dữ liệu và hệ thống máy tính của Facebook; sử dụng trái phép dữ liệu Facebook để thực hiện hành vi giả mạo, lừa đảo, chiếm đoạt tiền, tài sản, dữ liệu …, đồng thời đòi bồi thường ít nhất 36 triệu USD.

Với vụ án này, nếu tòa án Mỹ ra phán quyết 4 người bị cáo đồng phạm thì việc thi hành án sẽ như thế nào?

NTH khoe xe sang, ngày 29/3/2020

Việt Nam công nhận các bản án của nước ngoài

Vụ kiện của Facebook đang được tòa án Mỹ xem xét. Vậy trách nhiệm pháp lý của 4 người Việt Nam này như thế nào, nếu phía Mỹ xác định đây là một vụ án hình sự chứ không chỉ là một vụ kiện dân sự; và liệu 4 bị can sẽ bị dẫn độ sang Mỹ để xét xử hay hành quyết?

Luật sư Trương Anh Tú (Chủ nhiệm Công ty Luật TAT, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho rằng, việc dẫn độ tội phạm giữa hai nước phải phù hợp với các điều khoản nêu trong Hiệp định tương trợ tư pháp. . Đồng thời, phải đáp ứng các điều kiện dẫn độ và không thuộc các trường hợp từ chối dẫn độ.

Trên thực tế, Việt Nam và Mỹ chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp song phương nào nên việc dẫn độ tội phạm (nếu có) sẽ được thực hiện theo nguyên tắc “có đi có lại” (tức là nếu tòa án ở Mỹ đã công nhận bản án. của Tòa án Việt Nam thì Việt Nam có thể công nhận phán quyết của Tòa án ở Mỹ) nhưng không trái với pháp luật Việt Nam, phù hợp với luật pháp quốc tế và thông lệ quốc tế (khoản 2 Điều 2 của Luật này). 492, Bộ luật Tố tụng Hình sự – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015). Tuy nhiên, Việt Nam vẫn có thể từ chối dẫn độ theo quy định tại Điều 35 Luật Tương trợ tư pháp của Việt Nam ”, luật sư Tú nói.

Luật sư Tú phân tích thêm, nếu Việt Nam từ chối dẫn độ nhưng vẫn có 2 trường hợp có thể xảy ra đối với nhóm 4 người Việt Nam nêu trên, đó là “theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam có trách nhiệm xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc cưỡng chế thi hành bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam bị từ chối dẫn độ.498, Bộ luật Hình sự 2015.

Theo đó, bản án của Tòa án nước ngoài có thể được thi hành tại Việt Nam khi có đủ các điều kiện sau: có văn bản yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài; Tội phạm mà công dân Việt Nam bị kết án ở nước ngoài cũng là tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam; bản án, quyết định hình sự của Tòa án nước ngoài đối với công dân Việt Nam đã có hiệu lực pháp luật thì người đó không còn quyền tố tụng nữa.

\N

NQB khoe ảnh trên du thuyền, 30/12/2020

Nguyên tắc xác định hiệu lực của luật hình sự

Nói chuyện nhiều hơn với Thiếu niên, Thạc sĩ Võ Văn Tài (giảng viên Trường đào tạo nghiệp vụ kiểm sát TP.HCM) chia sẻ, mỗi quốc gia có một nguyên tắc xác định hiệu lực của việc áp dụng pháp luật hình sự. Trong đó, có 2 nguyên tắc mà quốc gia nào cũng có. Thứ nhất, là nguyên tắc lãnh thổ: phạm tội ở đâu thì áp dụng luật hình sự của nước đó, họ có quyền điều tra, xử lý hành vi và người phạm tội theo luật hình sự của nước đó. Thứ hai, là nguyên tắc quốc tịch: công dân của một quốc gia dù phạm tội trong phạm vi lãnh thổ quốc gia hay ngoài lãnh thổ quốc gia thì luật hình sự quốc gia đó đều có hiệu lực. Nghĩa là trường hợp công dân Việt Nam sinh sống nhưng đang mang quốc tịch Việt Nam thực hiện một hành vi là phạm tội theo quy định của Luật Hình sự Việt Nam thì Luật Hình sự Việt Nam vẫn được áp dụng. Ngoài ra, còn có nguyên tắc áp dụng quốc tịch theo nạn nhân, tức là nạn nhân thuộc quốc gia nào thì vẫn áp dụng luật hình sự của quốc gia đó.

“Dựa trên nguyên tắc lãnh thổ và quốc tịch, luật hình sự của Mỹ và Việt Nam vẫn được áp dụng.

Và khi có xung đột về thẩm quyền sẽ ưu tiên nguyên tắc lãnh thổ, tội phạm xảy ra ở đâu thì ưu tiên cho quốc gia đó điều tra, làm rõ và xử lý.

Vì vậy, trường hợp này nếu Mỹ xử lý thì Việt Nam sẽ ưu tiên, chờ kết quả, không xử lý tương tự ”, thạc sĩ Tài nói.

Theo ông Võ Văn Tài, sau khi phía Hoa Kỳ xử lý hành vi của 4 người Việt Nam bằng bản án, quyết định và theo yêu cầu của phía Hoa Kỳ, Việt Nam sẽ xem xét công nhận và cho thi hành bản án, quyết định. của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Trường hợp phía Hoa Kỳ không xử lý trên lãnh thổ của mình mà chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc và đề nghị Việt Nam xem xét giải quyết thì Việt Nam sẽ tiến hành các thủ tục điều tra, truy tố, xét xử. nếu hành vi của 4 người này là có tội.