Luật sư Nguyễn Thụy Lệ Huyền cho rằng, chủ tịch tỉnh là một chính trị gia, do chính quyền địa phương, do HĐND bầu ra, là người của công chúng thì khen hay chê là chuyện bình thường. .
 Bị phạt vì ‘chê’ ‘kênh’ chủ tịch tỉnh trên Facebook là không thuyết phục – Ảnh minh họa: Shutterstock
|
Sau khi Sở TTTT tỉnh An Giang ra quyết định xử phạt bà Lê Thị Thùy Trang (giáo viên Trường THPT Long Xuyên) và ông Huỳnh Nguyễn Huy Phúc (nhân viên Điện lực An Giang) mỗi người 5 triệu đồng cho hành vi của họ. truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin nhằm xúc phạm uy tín của người khác theo Điều 66/NĐCP trong lĩnh vực Bưu chính, Viễn thông, Công nghệ thông tin và Tần số vô tuyến điện đã tạo ra những phản ứng trái chiều xung quanh quyết định này.
Trước đó, bà Trang đăng tải lại bài viết với nội dung: Thanh tra Chính phủ kiến nghị kiểm điểm Chủ tịch UBND tỉnh An Giang vào Facebook của bà với dòng trạng thái “nhìn mặt mà kênh kiệu”. Sau đó, nhiều người, trong đó có anh Phúc, đã “like” và bình luận dưới status này.
Trao đổi với Thanh Niên, luật sư Nguyễn Thụy Lệ Huyền (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng việc xử phạt, kỷ luật đối với cán bộ trên là chưa thuyết phục, thiếu căn cứ rõ ràng. Bởi theo quy định xử phạt, người vi phạm phải có hành vi cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức. địa vị, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.
Về việc bình luận “mặt vênh váo” liệu có xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của chủ tịch tỉnh? Theo luật sư Huyền, không! Vì chủ tịch tỉnh là người làm chính trị, do chính quyền địa phương, do HĐND bầu ra, là người của công chúng thì khen hay chê là chuyện bình thường.
Một chính trị gia không thể bắt người khác phải luôn thích mình hay cấm họ đưa ra những bình luận, nhận xét không hay về mình. Vấn đề là nếu bạn biết hoặc nghe về nhận xét đó, thì nó nên được coi là đúng hay sai? Nếu đúng thì cần tiếp thu và làm tốt hơn nữa để nhân dân, cử tri ngày càng tin yêu”, luật sư Huyền nói.
Giả sử việc bình luận trên Facebook là “vạch mặt” người khác mà không phải người có chức vụ, quyền hạn thì cơ quan chức năng có xử phạt hành chính không? Luật sư Huyền nói không! Nếu cho rằng người khác có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mình thì có quyền yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự về tội làm nhục người khác theo Điều 121 BLHS hoặc khởi kiện dân sự để yêu cầu bồi thường thiệt hại. bị hại theo Điều 611 BLDS.
“Tất nhiên, Facebook không phải là nơi để viết những gì bạn muốn viết. Nhưng không phải khen hay chê cũng là đối tượng xử phạt hành chính, rất khó thuyết phục người khác”, luật sư Huyền nói.
Ngày càng nhiều người tham gia mạng xã hội Facebook – Ảnh minh họa: Reuters |
\N
Còn luật sư Nguyễn Tấn Thi (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng “kênh kheo” có nghĩa là tự cao, tỏ ra hơn người, có thái độ trịch thượng… Vì vậy, từ “kênh” là cảm nhận chủ quan. của một cá nhân về một cá nhân và người đưa thông tin là quan điểm cá nhân của chính người đó.
Từ “kênh” không xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nên mức phạt 5 triệu đồng và xử lý kỷ luật là không đúng quy định. Hành vi của bà Trang không vi phạm điều cấm tại quy định của Nghị định 72/2013/NĐCP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, luật sư Nguyễn Tấn Thi phân tích.
“Theo đó, khi cá nhân vi phạm các điều khoản của Nghị định 72/2013/NĐCP thì có thể bị xử phạt theo Nghị định 174/2014/NĐCP”, ông Thi nói thêm.
Theo luật sư Nguyễn Tấn Thi, hành động “like” trên mạng xã hội là sự đồng cảm với người viết hoặc thể hiện sự nhã nhặn, đúng ý người viết. Khi những thông tin đó được sử dụng với mục đích bôi nhọ danh dự và làm ảnh hưởng đến uy tín của người khác thì có thể bị xử phạt.
Theo các luật sư, trong tình huống không đồng ý với quyết định xử phạt hành chính, người bị xử phạt hành chính có quyền khiếu nại hành chính, khởi kiện hành chính yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt; và đòi bồi thường.
