“Thắt chặt để xử lý khó khăn”
Đại biểu (ĐB) Triệu Tuấn Hải (Lạng Sơn) cho rằng, trong bối cảnh hoạt động tấn công mạng ngày càng gia tăng và thông tin hỗn loạn trên không gian mạng, đòi hỏi các doanh nghiệp nước ngoài như Google, Facebook khi cung cấp dịch vụ viễn thông Internet tại Việt Nam phải đặt máy chủ phù hợp. cơ quan đại diện. Theo ông Hải, thời gian gần đây nhiều thông tin được lan truyền với ý đồ xấu, bịa đặt, nhằm hạ uy tín, danh dự, nhân phẩm của cơ quan, tổ chức, cá nhân, trong đó có nhiều thông tin. tin tức gây hoang mang, bất bình trong nhân dân.
“Mặc dù các cơ quan chức năng của Việt Nam đã yêu cầu một số doanh nghiệp nước ngoài gỡ bỏ hàng chục nghìn thông tin xấu, nhưng trên thực tế, vẫn còn một số doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông internet thiếu thiện chí, không hợp tác. Vì vậy, cần quy định việc cấp giấy phép hoạt động thành lập cơ quan đại diện quản lý dữ liệu người dùng Việt Nam đối với các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam, nhằm quản lý chặt chẽ hoạt động của các doanh nghiệp này.
|
[VIDEO] Nếu một ngày không có Facebook, cuộc sống của chúng ta có tẻ nhạt không? |
Tin tức liên quan
Facebook, Google sẽ phải đặt máy chủ tại Việt Nam?
Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vừa có văn bản kiến nghị cảnh báo dự thảo Luật An ninh mạng nếu được thông qua có thể vi phạm các điều ước quốc tế đối với Facebook và Google tại Việt Nam.
Đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An) cũng dẫn chứng, hiện đã có 14 quốc gia như Mỹ, Nga, Úc, Canada, Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc … đã yêu cầu các nhà mạng thực hiện nhiệm vụ này, sau đó yêu cầu. các câu hỏi. : “Tại sao các nước đó làm được mà Việt Nam lại không làm được?”. Ông RD, hiện là Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cho biết, yêu cầu đặt máy chủ chỉ để quản lý với người dùng Việt Nam chứ không phải toàn bộ máy chủ dữ liệu.
Tuy nhiên, Đại biểu Nguyễn Lân Hiếu (An Giang) lo ngại việc quản lý cứng nhắc sẽ không hiệu quả mà hình ảnh hội nhập thế giới của Việt Nam chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. “Chúng ta nên tăng cường quản lý mạng xã hội bằng luật Dân sự, luật Hình sự, luật Tiếp cận thông tin để ngăn chặn tin giả. Hoặc nên tăng cường phạt tiền, chẳng hạn ở Đức có mức phạt cao nhất lên tới 50 triệu euro vì tin giả ”, ông Hiếu kiến nghị.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (TP Đà Nẵng) phân tích thêm, trong cam kết với Tổ chức Thương mại Thế giới, dịch vụ viễn thông cung cấp qua biên giới không giới hạn khả năng tiếp cận thị trường, trừ một số trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, trong những trường hợp loại trừ đó, không bắt buộc phải có văn phòng đại diện trên lãnh thổ Việt Nam. Cam kết của Việt Nam trong Hiệp định tự do với EU cũng tương tự.
Bà Thủy kể lại, trong nội dung Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) được Việt Nam ký kết vào tháng 2/2016, Khoản 2, Điều 14.13 về thương mại điện tử quy định về vị trí hạ tầng công nghệ thông tin “không cho phép bất kỳ bên nào yêu cầu sử dụng hoặc lựa chọn địa điểm lắp đặt cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin trong phạm vi lãnh thổ của mình ”để coi đó là điều kiện kinh doanh trên lãnh thổ đó. “Vì vậy, Luật An ninh mạng không nên đưa ra những quy định trái với các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên”, bà Kim Thúy đề nghị.
\N
Tranh luận với hai đại diện Lân Hiếu và Kim Thùy, ông Nguyễn Hữu Cầu cho rằng, ở góc độ tội phạm, việc tăng hình phạt nặng đối với hành vi thông tin sai sự thật là không khả thi, vì người phạm tội sử dụng địa chỉ IP ở nước ngoài nên không biết. họ là ai. “Khi chúng tôi yêu cầu bên vận chuyển cung cấp thì họ không cung cấp nên đã chốt toàn bộ vụ việc”, ông Cầu dẫn chứng. Ông Cầu cũng viện dẫn Điều 29.2 Hiệp định TPP quy định về “ngoại lệ an ninh” để cho rằng quy định buộc đặt máy chủ không trái với cam kết quốc tế. Không có nội dung nào trong Hiệp định này ngăn cản một Bên thực hiện các biện pháp cần thiết để thực hiện các nghĩa vụ của mình liên quan đến việc duy trì và khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế hoặc bảo vệ các lợi ích an ninh quan trọng. yếu kém của đất nước ”, ông Cầu phản bác.
Các ông lớn rút lui, người tiêu dùng chịu thiệt?
Đại biểu Trần Hồng Hà (Vĩnh Phúc) nhận thấy quy định này “nếu được thực hiện sẽ rất tốt” trong việc kiểm soát dữ liệu người dùng để phục vụ công tác điều tra, phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm. Tuy nhiên, ông Hà cũng chỉ ra quy định này khó thực hiện nếu các doanh nghiệp nước ngoài như Google, Facebook không chấp nhận đặt máy chủ người dùng tại Việt Nam. Trong trường hợp các nhà mạng quốc tế này rút, người dùng tại Việt Nam không thể sử dụng nhiều dịch vụ tiện ích của Google và Facebook. “Điều này có thể cản trở sự phát triển của ngành công nghiệp nội dung số đang bùng nổ hiện nay, khiến người Việt Nam khó có cơ hội chia sẻ tài nguyên và tìm kiếm thông tin trên không gian mạng, từ đó khó có cơ hội nâng cao kiến thức ứng dụng và phát triển số ngành nội dung ở Việt Nam ”, ông Hà cảnh báo.
Theo Đại biểu Lê Thu Hà (Lào Cai), trong khi chúng ta chưa tìm được phương án thay thế toàn diện thì việc đặt máy chủ ở đâu không quan trọng bằng quy trình đảm bảo an ninh mạng cho dữ liệu trên đó. cũng như việc khai thác và sử dụng các dữ liệu đó. “Thay vì đưa ra các quy định trong nước không phù hợp với các cam kết quốc tế, chúng tôi tăng cường khuôn khổ hợp tác quốc tế trên cả cấp độ song phương và đa phương để buộc các đối tác hợp tác, cung cấp cho chúng tôi dữ liệu và thông tin khi cần thiết”, ông Hà chia sẻ.
Phòng máy chủ tại trung tâm dữ liệu của Facebook ở Thụy Điển Ảnh: AFP |
Đại biểu Nguyễn Quốc Bình (Hà Nội) đánh giá đề xuất luật quản lý chặt doanh nghiệp nước ngoài như đặt máy chủ đăng ký tại Việt Nam là “biện pháp chưa hoàn hảo”, đồng thời đề nghị: “Cần quy định nguyên tắc như kiểm tra độc lập định kỳ, kiểm tra định kỳ và đột xuất. của dữ liệu và đường truyền để quản lý tốt hơn mà không đi ngược lại tinh thần hội nhập, tạo môi trường kinh doanh thuận lợi “. Cụ thể, ông Bình đề nghị bổ sung điều khoản về trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông internet, đó là doanh nghiệp phải giải trình được việc lưu trữ, truyền đưa thông tin bí mật quốc gia, bí mật cá nhân, tổ chức thông qua báo cáo kiểm tra định kỳ độc lập. và phối hợp thực hiện các hoạt động kiểm tra định kỳ đột xuất đối với dữ liệu được lưu trữ và truyền đi.
|
Giải trình khi kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm không đề cập đến một nội dung cụ thể mà trình bày Luật An ninh mạng được ban hành sẽ đảm bảo cơ sở pháp lý vững chắc cho lực lượng Công an và Quân đội. , các cơ quan, tổ chức và nhân dân có thể chủ động, thực hiện có hiệu quả các hoạt động, biện pháp cần thiết để phòng ngừa, ngăn chặn, phát hiện, đấu tranh, loại bỏ các hành vi xâm phạm an ninh. an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng, đồng thời bảo đảm quyền con người, quyền công dân. Ông Tô Lâm cũng mong muốn các vị đại biểu Quốc hội, các cơ quan, tổ chức hữu quan và nhân dân tiếp tục cho ý kiến về dự án luật, để ban soạn thảo phối hợp chặt chẽ với Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội. của Quốc hội, các cơ quan hữu quan tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện dự án luật để trình Quốc hội vào kỳ họp sau. |
Tin tức liên quan
‘Bắt’ Google, Facebook đặt máy chủ tại Việt Nam, doanh nghiệp trong nước gặp bất lợi
Không chỉ cộng đồng doanh nghiệp lo ngại, ngay cả các chuyên gia cũng bày tỏ sự lo lắng, bất an về dự thảo Luật An ninh mạng khi thảo luận tại hội thảo do Hiệp hội Truyền thông số tổ chức ngày 21/11.
