Không thể nào
Trong văn bản gửi Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội góp ý cho dự thảo Luật An ninh mạng, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng quy định đặt máy chủ trên lãnh thổ Việt Nam là chưa phù hợp với tinh thần của Cam kết của Việt Nam trong TPP. Theo nội dung của Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Chương Thương mại Điện tử, Khoản 2, Điều 14.13, có nêu rằng: “Không bên nào được yêu cầu các đối tượng áp dụng của Chương này phải sử dụng hoặc lựa chọn địa điểm. lắp đặt cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin trong lãnh thổ của mình làm điều kiện để tiến hành hoạt động kinh doanh trên lãnh thổ đó ”.
Tin tức liên quan
Facebook, Google sẽ phải đặt máy chủ tại Việt Nam?
Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vừa có công văn cảnh báo dự thảo Luật An ninh mạng nếu được thông qua có thể vi phạm các điều ước quốc tế đối với Facebook và Google tại Việt Nam.
Theo VCCI, hiện nay, mặc dù TPP chưa được Quốc hội Việt Nam phê chuẩn, nhưng Việt Nam và 10 nước còn lại, ngoại trừ Mỹ, vẫn đang đàm phán để đưa ra quyết định cuối cùng. Vì vậy, VCCI cho rằng cần hết sức thận trọng, không nên đặt ra các quy định pháp luật trong nước đi ngược lại định hướng của TPP. Theo quan điểm của VCCI, việc đặt máy chủ ở đâu không quan trọng bằng quy trình đảm bảo an ninh mạng cho dữ liệu trên đó. “Máy chủ đặt ở đâu không có ý nghĩa gì về an toàn thông tin nếu quy trình, kỹ thuật, công nghệ không đáp ứng yêu cầu tiêu chuẩn. Nếu các doanh nghiệp, tổ chức tại Việt Nam không được sử dụng các dịch vụ lưu trữ dữ liệu an toàn nhất để đặt dữ liệu của mình (thường không có máy chủ tại Việt Nam) thì điều này cũng gây ra nguy cơ mất an toàn. mạng lưới cao hơn cho các doanh nghiệp, tổ chức và cá nhân tại Việt Nam ”, văn bản của VCCI nêu rõ.
Tương tự, ông Lê Hải Bình, Phó Chủ tịch Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam cho rằng, quy định này không khả thi. Hiện nay, nhiều tập đoàn cung cấp dịch vụ lớn trên toàn cầu như Google, Facebook, Amazon … đều đặt máy chủ bên ngoài như Mỹ, Singapore, Hong Kong … Nhưng họ không đặt văn phòng đại diện và cũng không đặt máy chủ. để quản lý dữ liệu người dùng tại Việt Nam. Nếu có đặt máy chủ thì đó chỉ là một số máy chủ dự phòng tại các trung tâm dữ liệu (data center) lớn ở Việt Nam.
Người dùng tại Việt Nam không quan tâm nơi đặt máy chủ của Facebook hay Google Ảnh: Ngọc Dương |
Chúng ta có thể quy định, nhưng trong trường hợp các tập đoàn này không tuân thủ, chúng ta sẽ quản lý hoặc xử lý như thế nào? Bởi việc yêu cầu các ISP chặn dịch vụ của các tập đoàn này là hoàn toàn không khả thi đối với các tập đoàn lớn vì số lượng máy chủ của họ hầu như được đặt ở nhiều điểm khác nhau. Phải chăng chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến các đơn vị cung cấp một số dịch vụ đặc thù cho lĩnh vực thương mại điện tử, bán lẻ, hàng không… trong nước, khi hệ thống đặt chỗ, xuất vé và thanh toán của hãng? họ sử dụng dịch vụ của các đối tác nước ngoài. Đó là chưa kể theo phân tích của ông Lê Hải Bình, trường hợp Việt Nam muốn quản lý người dùng thì cứ lấy ví dụ với người dùng Facebook. Bây giờ là 64 triệu người. Nếu tập đoàn này đồng ý quản lý thì chúng tôi cũng có đủ thiết bị lưu trữ, cơ sở hạ tầng và kinh nghiệm, con người để quản lý dữ liệu của tất cả những người dùng đó? Có lẽ nên xây dựng quy chế cung cấp thông tin khi cần thiết sẽ phù hợp hơn.
\N
Hạn chế cơ hội kinh doanh của doanh nghiệp
Bên cạnh khó khăn về quy định, đây được nhiều chuyên gia đánh giá là rào cản lớn trong phát triển kinh tế Việt Nam. . Ông Võ Đỗ Thắng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo An ninh mạng Athena phân tích: Đối với các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, đường truyền Internet, việc yêu cầu đặt máy chủ hoặc văn phòng đại diện là điều dễ hiểu. Nhưng đối với các công ty cung cấp dịch vụ nội dung như Google, Facebook thì quy định đặt máy chủ, văn phòng đại diện tại Việt Nam là chưa hợp lý. Bởi hiện nay, hoạt động xuyên biên giới của các doanh nghiệp diễn ra thường xuyên. Bản thân người dùng cũng không quan tâm doanh nghiệp đặt máy chủ ở đâu mà chỉ quan tâm đến nội dung cung cấp có thực sự cần thiết hay không.
“Tôi cho rằng bản thân cơ quan lập pháp dường như cũng lo lắng về vấn đề kiểm soát nội dung thông tin. Tuy nhiên, trong thời đại công nghiệp số, lưu trữ bằng điện toán đám mây, quy định đó đang đẩy khó doanh nghiệp. Thay vào đó, cơ quan quản lý cần có sự mở rộng hợp tác điều tra quốc tế để từ đó cần có những biện pháp cụ thể phù hợp hơn. Vì không thể làm theo suy nghĩ không kiểm soát được nên bị cấm. Đó sẽ là loại quy định ngăn sông cấm chợ, hạn chế cơ hội kinh doanh của nhiều doanh nghiệp và cơ hội sáng tạo của giới trẻ trong khi chính phủ đang nỗ lực khuyến khích tinh thần khởi nghiệp trên cả nước ”, ông Võ Đỗ nói. Thắng chia sẻ thêm.
|
Ngoài ra, khoản 3 Điều 34 của dự thảo Luật An ninh mạng cũng quy định: “Doanh nghiệp viễn thông, dịch vụ internet và doanh nghiệp sở hữu hệ thống thông tin phải thiết lập cơ chế xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số để bảo đảm tính bí mật, trung thực của thông tin đã đăng ký và phải cung cấp cho cơ quan chuyên môn về bảo vệ an ninh mạng… ”. Theo VCCI, không thể yêu cầu doanh nghiệp đảm bảo tính trung thực của thông tin đã đăng ký của người sử dụng vì doanh nghiệp không thể xác thực và đảm bảo tính trung thực của thông tin do người sử dụng khai báo. |
