Theo dõi TelegraphChuyên gia Aleksandr Kogan, người đã tạo ra các câu đố, câu hỏi khảo sát cho Cambridge Analytica để thu thập hơn 80 triệu dữ liệu người dùng Facebook, cũng là người đã thu thập dữ liệu từ Twitter vào năm 2015.
Ông Kogan khẳng định dữ liệu trên Twitter không liên quan đến công việc của ông với các hoạt động của Cambridge trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
Theo dõi Web tiếp theo, thông tin từ Twitter được thu thập chỉ trong một ngày, không giống như trường hợp của Facebook. Công ty Nghiên cứu Khoa học Toàn cầu (GSR) của Kogan đã được cấp quyền truy cập vào dữ liệu trên nền tảng, với số tiền không được tiết lộ.
Một đại diện của Twitter trả lời Bloomberg xác nhận vào năm 2015 rằng GSR đã được Twitter cấp quyền truy cập vào các mẫu ngẫu nhiên trong khoảng thời gian 5 tháng. Việc cấp phép này chỉ xảy ra một lần. Ông nói: “Dựa trên các báo cáo và cuộc điều tra hiện tại của chúng tôi, không có quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân của người dùng Twitter.
\N
Cho đến nay, cả Cambridge Analytica và ông Kogan đều khẳng định rằng không có vấn đề trái đạo đức nào trong vụ bê bối Facebook, và trường hợp của Twitter cũng vậy. Một đại diện của Twitter cho biết công ty chưa từng nhận được bất kỳ thông báo nào liên quan đến dữ liệu mà GSR có được.
Tuy nhiên, thông tin cá nhân sẽ rất có giá trị nếu nó được kết hợp từ những gói dữ liệu tưởng chừng không liên quan. Giống như trò chơi ghép hình, khi ai đó đã hoàn thành 99% thì mảnh ghép cuối cùng luôn có giá trị.
Kogan, Twitter và Cambridge Analytica đều phủ nhận những gì đã xảy ra nhưng các chuyên gia vẫn nghi ngờ rằng những người liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 đều được hưởng lợi từ dữ liệu mà GSR có được từ GSR. Twitter.
