[Tin tức] Bản án, quyết định liệu có được thi hành?

Facebook tuyên bố kiện 4 người Việt Nam

Mạng xã hội Facebook thông báo đang kiện 4 người Việt ra tòa án quận ở TP.Oakland (California, Mỹ), vì gây thiệt hại 36 triệu USD vì quảng cáo trên nền tảng này.

Theo Facebook, bốn người Việt Nam, trong đó có Nguyễn Th. (còn gọi là Nguyễn H.Th.), Lê K., Nguyễn Q.B và Phạm HD (còn gọi là D.Ma), đã dùng thủ đoạn chiếm đoạt tài khoản và chạy quảng cáo trái phép khiến mạng xã hội này tiêu tốn 36 triệu USD (gần 830 tỷ đồng).

Cụ thể, để chiếm đoạt tài khoản, nhóm bị cáo đã phát triển một ứng dụng có tên “Trình quản lý quảng cáo cho Facebook” và tải lên Google Play Store. Ứng dụng này được cho là sẽ giúp quản lý và tối ưu hóa quảng cáo trên Facebook, giả danh là một công cụ để quản lý trang Facebook, nhưng thực tế không phải là ứng dụng chính của mạng xã hội này. Người dùng sau khi cài đặt và đăng nhập vào ứng dụng sẽ bị chiếm quyền sử dụng tên người dùng và mật khẩu Facebook. Qua đó, nhóm bị cáo có thể đăng nhập vào tài khoản Facebook của nạn nhân và đăng các quảng cáo bất hợp pháp.

Mạng xã hội Facebook cũng cho biết nhóm người này đã sử dụng tài khoản của mình để chạy hơn 10.000 quảng cáo trên Facebook và Instagram (mạng xã hội chia sẻ ảnh cũng thuộc Facebook). Ngoài ra, nhóm còn cho thuê lại các tài khoản có thể chạy quảng cáo livestream, dùng để quảng cáo các trang web bán sản phẩm của mình, hướng đến người dùng Mỹ, Châu Âu và Việt Nam.

Nếu bản án được công nhận ở Việt Nam thì sẽ được thi hành

Đối với vụ kiện của một công ty nước ngoài đối với người Việt Nam tại bang California, Mỹ, luật sư Lương Văn Trung (Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam – VIAC) cho rằng bản án của nước ngoài sẽ được thi hành tại Việt Nam nếu được Việt Nam công nhận. Việc công nhận hay không sẽ căn cứ vào Hiệp định tương trợ tư pháp hoặc theo nguyên tắc có đi có lại (tức là nếu tòa án Hoa Kỳ đã công nhận phán quyết của tòa án Việt Nam thì Việt Nam có thể công nhận phán quyết của tòa án). tòa án ở Mỹ).

Luật sư Lương Văn Trung phân tích, theo Điều 427.1 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định: “Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không được Tòa án Việt Nam công nhận thì không có hiệu lực thi hành. có hiệu lực pháp luật tại Việt Nam, trừ trường hợp đương nhiên được công nhận quy định tại Điều 431 của Bộ luật này ”.

\N

Điều 431 Bộ luật Dân sự 2015 quy định bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài đương nhiên được công nhận tại Việt Nam khi “bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, quyết định của cơ quan có thẩm quyền khác của nước ngoài không có yêu cầu thi hành tại Việt Nam và không có đơn không công nhận tại Việt Nam theo quy định của điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên.

Ngoài ra, luật sư Lương Văn Trung nêu rõ, nếu Việt Nam và nước ra bản án, quyết định dân sự không phải là thành viên của Điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định, bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài thì Tòa án Việt Nam có thể vẫn công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài trên cơ sở có đi có lại khi có yêu cầu công nhận và cho thi hành. củ hành. “Việc áp dụng nguyên tắc có đi có lại phải phù hợp, không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam”, luật sư Trung nhấn mạnh.

Theo luật sư Lương Văn Trung, Facebook hiện đã có mặt ở nhiều nước trên thế giới. Do đó, khi phát hiện nhóm bị đơn có tài sản ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, Facebook có quyền yêu cầu các quốc gia đó công nhận và cho thi hành bản án, quyết định. “Đối với Hoa, đương nhiên họ có thể tạm giữ (bắt) bị cáo khi những người này xuất hiện tại Mỹ để buộc họ phải thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực thi hành”, ông Lương Văn Trung nói.

Quyết định số 572/2012 / QĐST ngày 03/5/2012 trả lại đơn yêu cầu công nhận Bản án dân sự số 302/2008 và Bản án số 1365/2010 của Tòa án tối cao đặc khu hành chính Hồng Kông và Tòa phúc thẩm tối cao. Tòa án Đặc khu hành chính Hồng Kông với lý do “Việt Nam và Đặc khu hành chính Hồng Kông chưa ký điều ước quốc tế về việc công nhận và thi hành bản án quyết định của hai bên. Việt Nam và Đặc khu hành chính Hồng Kông có chưa có văn bản chính thức về việc áp dụng nguyên tắc có đi có lại trong công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài Tòa án Hồng Kông không áp dụng nguyên tắc có đi có lại trong công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của nước ngoài. do đó, không đủ điều kiện để xem xét đơn yêu cầu thi hành bản án của Tòa án Hồng Kông trong Việt Nam.”

Về giải quyết phá sản, Tòa án Việt Nam đã ban hành Quyết định số 01/2016 / QĐST-KDTM ngày 08/7/2016 công nhận và cho thi hành (i) Quyết định tuyên bố công ty T mất khả năng thanh toán số MSPH 93 INS 4348/2015-A-66 ngày 06/6. 26, 2015 và (ii) Quyết định tuyên bố phá sản Công ty T số MSPH 93 INS 4348/2015-B-3 ngày 22 tháng 07 năm 2015 dựa trên các cơ sở pháp lý sau: Điều 47, 51 và 52 của Hiệp định hai bên tương trợ tư pháp và pháp lý ngày 12 tháng 10 năm 1982 về dân sự và hình sự giữa Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Tiệp Khắc, do Cơ quan thừa kế Cộng hòa Séc ký kết; Điều 118 Luật phá sản 2015; và điểm a khoản 3 Điều 443 Bộ luật dân sự 2015. Theo đó, tòa án Việt Nam đã chấp thuận đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành các quyết định liên quan của CH Séc.

Đối với vụ Facebook đối với 4 người Việt Nam, các bản án, quyết định liên quan sẽ được thi hành nếu được Việt Nam công nhận.

Viết một bình luận

bahis10bets.com betvole1.com casinomaxi-giris.com interbahis-giris1.com klasbahis1.com mobilbahisguncelgiris1.com piabetgiris1.com tipobettgiris.com tumbetgiris1.com betboro 1xbet giriş
bahis10bets.com betvole1.com casinomaxi-giris.com interbahis-giris1.com klasbahis1.com mobilbahisguncelgiris1.com piabetgiris1.com tipobettgiris.com tumbetgiris1.com betboro 1xbet giriş
antalya bayan escort
antalya bayan escort
antalya bayan escort