Cô cho rằng, vai trò của Mark Zuckerberg là rất bất thường trong ngành công nghệ, không có công ty nào hùng mạnh như Facebook mà lại chịu sự kiểm soát đơn phương như vậy. Cô kết luận: “Không ai có thể bắt Mark Zuckerberg phải chịu trách nhiệm vào lúc này, ngoại trừ chính anh ta.
 |
|
Mark Zuckerberg là tiếng nói cuối cùng đưa ra mọi quyết định quan trọng cho cả doanh nghiệp |
Theo dõi Thương nhân trong cuộc, Mark Zuckerberg là nhân vật chủ chốt của Facebook, là tiếng nói cuối cùng đưa ra mọi quyết định quan trọng của cả doanh nghiệp. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lo ngại việc Zuckerberg kiểm soát 3 mạng xã hội quan trọng Facebook, Instagram và WhatsApp sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của hàng triệu người khác.
Whitney Tilson, Giám đốc điều hành của Empire Financial Research cho biết: “Không quá lời khi nói rằng Mark Zuckerberg là người quyền lực nhất trên mặt đất, và tôi nghĩ rằng loại quyền lực do một người nắm giữ không phải là một ý kiến hay”. .
Không có gì lạ khi người sáng lập nắm quyền kiểm soát phần lớn công ty, đặc biệt là trong thế giới công nghệ. Hai nhà sáng lập Google là Sergey Brin và Larry Page, dù đã rời vị trí CEO vào năm 2019 nhưng vẫn nằm trong ban giám đốc, nắm đa số quyền biểu quyết.
| Cựu nhân viên Facebook: Kích động lòng thù hận dễ hơn kích động lòng trắc ẩn |
Theo quan điểm của Chris Haynes – phó giáo sư về các vấn đề quốc tế và khoa học chính trị tại Đại học New Haven (Mỹ), việc trao quyền kiểm soát cho người duy nhất có lợi thế là giúp công ty phát triển nhanh hơn, không cần thông qua ý kiến của nhiều thành viên của hội đồng quản trị để đưa ra quyết định,
Những người ủng hộ cơ chế này cho rằng các nhà lãnh đạo có thể tập trung vào thành công lâu dài, không bị ảnh hưởng bởi những áp lực ngắn hạn.
Nhưng giống như một con dao hai lưỡi, quyền lực tập trung vào một người sẽ khiến công ty chậm lại ở một thời điểm nào đó. Các nhà đầu tư coi Mark Zuckerberg là người “tiềm ẩn nhiều rủi ro” có thể đơn phương đưa ra các quyết định làm tổn hại đến sự giàu có của họ.
\N
 |
|
Nhân viên cũ tiết lộ rằng CEO Facebook nắm giữ hơn 55% cổ phần có quyền biểu quyết |
Ngay cả khi không phải lo ngại trước mắt, các công ty có quyền lực tập trung sẽ gây hại cho xã hội và các nhà đầu tư, thậm chí tạo ra sự biến động lớn.
Haynes nói: “Bạn đang thấy điều đó trong trường hợp của Facebook.
Joy Poole – một cựu nhân viên Facebook đang làm việc tại công ty tư vấnprisence cho rằng, các nhà làm luật nên quy định số lượng cổ phiếu có quyền biểu quyết mà CEO có thể nắm giữ trong công ty.
Tuy nhiên, vấn đề sẽ không được giải quyết ngay cả khi Mark Zuckerberg nắm quyền kiểm soát dưới 49%.
Theo Whitney Tilson, cách tốt nhất là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào cuộc và điều tra các cáo buộc xung quanh việc Facebook lừa đảo nhà đầu tư bằng cách không tiết lộ nghiên cứu về tác động tiêu cực của mạng. xã hội hướng tới trẻ em, SEC có thể ra lệnh cho Zuckerberg từ chức.
| Trước áp lực, Facebook đã phải tung ra tính năng khuyến khích thanh thiếu niên tránh nội dung độc hại |
“Tôi nghĩ đây là cách cuối cùng để thông qua cổ phiếu có quyền biểu quyết của anh ấy,” Giám đốc điều hành của Empire Financial Research giải thích. Nhưng ngay cả ý tưởng này cũng khó có thể thành hiện thực.
